ポケットモンスター ブラック

だから最初の文章の「引っ掛ける」を「つっかかる」に直してくれればいいんだよ。
ただそれだけ。
それでも言葉が足らないと思うのならこちらも言わせてもらうと「こちらの言葉が足らないんじゃなくてそちらの理解力が足らないんじゃないかな。」
あの文章なら何か言いたいことは見つかるだろうし。

「自分＝法律を少しは知ってるというイメージ」らしいから、用語の意味を間違えたからって「法律知ってる人が用語の意味を間違えるなんて」とは思ってほしくないってこと。
確信犯とは全く関係ないけど、関係ないならここで話すな！じゃなくて、そう思っておいてほしいってこと。

はあ こんな話したくないんだけどね
毎回毎回疲れるやね
結局猫ちゃんは碌にメールの内容やこちらの文字を見て受け取る意思が無かったってことかね
悲しいやね
そういや毎回毎回そうだったもんね
いくら形容詞とか表現を駆使してもそれを無視して突っかかってくるし
でもまあこうまでお互い同じことを感じてるあたり、相当似た者同士なんだなと思うよ
あっくんが言ってることはそのまま猫ちゃんのことに当てはまってるように見えるしさ
“もう一人自分がいたら〜”という話を以前したと思う
同族嫌悪という言葉もあるしね
少なくとも自分はこれで話の都合がつくよ
猫ちゃんは納得いかんかもしれんけどね

あのね、まずなっちゃんって他人に負けたくないって気持ちがあるでしょ？
自分の中ではないと思ってても他人から見たらどこかしらあると思うんだよね。
↑この文章もなっちゃんには押しつけに思えるだろうけどさ、実は違うんだよね。

世間の意見を言ってるから押しつけになる訳？
世間の意見も大事よって言ってるだけであって世間の意見が絶対って意味じゃないし、そう思ってほしくないんだけど。

「自分は世間の意見で〜」なんてことを平気で言ってる人に「君は自分の意見を押しつけてるよ」なんて言われても説得力がないと思うの？
自分は世間の意見を重要視してるだけで押し付けてはいないんだけど。
で、確かに正しい意味で用語を使うことにこしたことはないんだけど、今回のケースみたいに世間の人が間違いに気付きにくい用語を使っても気付く人は少ないってこと。
「頭痛が痛い」という言葉は間違ってると思う人は多いだろうけど、「製造メーカー」という言葉は間違いに気付く人は少ないから使っててもさほど問題ではない。

これは突っかかってるわけじゃなくて言葉をきちんと言ってもらうために言ってるんだけどね
キツく言うと“言葉が足りないんだけど。だから何なの”って意になるね
発音もニュアンスもない文字だけの世界だから、きちんと言ってもらわないと“勝手にそっちがそう捉えた。そう思い込んだだけ”で終わる恐れがあるからね
特に猫ちゃんは逃げのへきがあるし

だから、何なのかを訊いてるんだけどさ
同じではないから何なんだい？
何度も言うようで悪いけど、話の繋がりが見えないだけど
こちらの論点は総て“確信犯”にかかってるんだけどさ
確信犯は法曹界と無関係だったかね
そうならごめんね 深く謝るよ

“”で括った部分は猫ちゃんの意見で、それを押し付けてるように見えるけどどうなんかね
あと自分も基本的に個人意見は殆どないよ
他から獲た情報とその人が言ってることをぶつけてるだけ
“自分は世間の意見で〜”なんてことを平気で言える人に“君は自分の意見を押しつけてるよ”なんて言われても説得力がまるでないのだけど
世間の意見というのは個人の意見が集まったもので、“自分が世間の意見を言っている”なんてのは烏滸がましい押しつけでしかないと思うんだけどどうなんかね

あと結局、“自分みたいに間違った意味で捉えてる人が多いと思う”から何なんだい？

うん、これのことを言うのさ。

だからさ、そっちが「法律関係を自負してる」とか言うからさ。
自分が言いたいのは「一般的に使われる用語と法律関係で使われる用語が一緒でも捉え方は全て同じではない」ということが言いたかったわけで、別にここで法律用語を見せびらかしてる訳でもない。

世間は同じだと思ってる人の方が多いと思うけどね。
あっくんが言いたいのはこのことじゃないかな。
世間と個人の意見が違うと自分の意見を優先しようとすること。
要は押しつけ。
↑これも意見だけど、言われた方からすればただの悪口にしかとらえられないだろうし。

自分は世間の意見を優先して言ってるから、確信犯の正しい意味も世間でどれだけの人が知ってるのか。
自分みたいに間違った意味でとらえてる人の方が多いと思うけど。