そして誰も居なくなった

寝ますね｡

テンプレ無いスレは楽だっちゃ

緑!

質問っす

最近大体の教科がセンター模試の問題集で6割後半〜7割前半何ですがとりあえずどれも時間間に合わずしてその点です

急げば計算ミス多発でゆっくりしたら時間なくなるっていうなんとも言えない状況なんですがやっぱり急ぐべきなんですかなぁ

英語も急ぐと文章頭に入らずゆっくり読めば正答率はあがるんですが時間なくなります

この時期にこんな悩みを持ってる時点でどうかしてるんですがヒントかなにか貰えたらうれしいです

ちなみに英語だけはオワコンで国語は点数に大きな波があります

数学については、私はゴミみたいな点数ばかり取っているのであまりアドバイスはできないです‥‥‥

ただ、センター数学は誰に聞いても時間との戦いなので、限られた時間の中で誘導にのる・計算の筋道を考えることを意識。
計算ミスしたら、思い切って最初からやり直すなど、ためらう時間を無くして１問15分厳守（マーク時間含め）の練習を積むのがよいかと。

理科は生物と理科総合以外は分からないです。
すいません。


国語は、やはり論理読解を重ねて設問への接し方の精度を上げること。
私の場合は、評論は筆者の言いたいことを論理的に読みとって、分からないのは図にまとめたりしてます。
文章に書かれてることを選択肢で照合する神経衰弱型の読解をやってる人は、まず読みとりが甘いので高得点は無理です。
文章の論理的な理解を深める練習（難解言葉の表すものの具体化や対比関係の読みとり）が必要です。

小説は心情を読みとる作業。
時間はかかりますが、勝手な解答のイメージを作るより、選択肢の傷探しの方が精度が上がります。
勝手な解釈しないなら、イメージ作った方が速いです。
古文は傍線部解釈など、文字数の関係で省きますが読みとりの作業です。
漢文も漢字の表す意味や句形、対比構造を考えて誤読の無いように。


英語は長文に慣れるもあり、また設問の解き方の練習も必要。
センター過去問で苦手な大問だけをピックアップして、時間内に型どおりの解き方で説く練習を重ねて苦手分野をつぶすこと。

通しでやるときは、時間を設定してやると良いです。
私は１〜３:25分、４:13分、５:13分、６:15分、見直し:11分程度
みたいに組み立ててやってます。

ちなみに国語も時間配分注意。

解けない、分からない、なんて時はその時間で別の問題を解く方が点数を確実に取れるので、諦める練習もした方がよいかと。

一般に評論25分 小説20分 古文20分 漢文15分なんて言われてますが、自分の得意な分野を速く解いて苦手なやつに時間を配るのもｏｋだと思います。

時間意識して、大問別に演習するのも、時間内にできないなら必要な練習ですね

なるほどケロロかこれ！

モバイルがフリーズしておるのー

今日で登録４周年だっちゃ

過疎ですねぇ

俺はこのユザ登録2007年12月やから
2008年からスタートと考え、4年・・・4周年じゃけぇ

麻生さんが４周年‥‥ということは、復活した集会所も談話室も、もう４周年になるのね。

早いよー

でもなめさんは、あと３週間くらいで５周年になるよ

5周年・・・・・
老けてきたｗ

きまっつぁんのレスの事考慮してたら評論だけならセンター過去問20〜25分で40点前後安定してきましたm(_ _)m

古文は少し問題部分に頼りながら読んでる節があるのでかなり怖いです
一応30点代前半は取れるかなって感じです

漢文はまだ句法があやふやなんでそれさえ完璧にすればまだまだ行けるかんじです

問題なのはまだ手付かずの小説です
これやるなら古文漢文評論やる方がいいと思い完璧放置なんですがやはり過去問何回かやっとくほうがいいんですか？

国語170安定してきたんで、力になれることはお話ししますね


小説は、一番やってはいけないことは“勝手な憶測”です。


そうならないように
まずチェックすること↓
・前書きに書かれた時代（戦前とか）、人物、状況、場面までの経緯をチェック。
必ず頭に刻んで下さい、設問解く際のヒントになる場合があります。

・本文の登場人物チェック。出てきたら丸でも何でも付けておくと良いです

・登場人物の心情記述チェック。がっかり、驚きなど分かり易いものから、慟哭、気もそぞろなどの分かり難いものまで。
また、それが誰の心情であるかも、きっちり印しておくと良いです。

・設問チェック。まず、設問の意味の把握から。
当たり前と思われがちですが、正しいもの選択か誤り選択か。または何を答えさせる問題か。
ー例ー
ex.傍線部に至るまでの、Ａの心情の変化を表した適切なものの選択
→これは、本文に書いたＡの心情チェックと、その因果を読みとれば、選択肢は切れます。

ex.傍線部で、Ａの発言の理由
→会話の流れの確認。または、会話前後のＡの心情などのチェックで選択肢切れます。



以上の点。
小説は、捻った問題でもない限り本文に思いっきり答えが書かれています。
センター国語は、それを正確に読みとる簡単なお仕事です。
本を読む必要なんて有りません、ただ、論理の訓練は必要です。

　*　*　*　*

一番嫌なのは、本文から読み取りづらいのが正解になること。

答えの選択肢の、例えば後半が本文に書かれていないのに正解になっている‥‥とか。



理系なら、これは消去法で消して構いません。
小説では誤読が付き物なので、自分の描いた解答イメージを100％信用するのは危険ですからね。
センターでは、ギリギリの選択肢だけれども、まれに他の選択肢が決定的に本文と逆のことだったり矛盾してたりで、最終的に微妙な選択肢が正解になることもあります。
が、それは追試験に多く、本試験の解答はかなり綺麗なものが多いです。

過去問解く際は、解き終えた後に、もう一度じっくり解答根拠を考えたり選択肢見てから、答え合わせしてみるのも、良いかもしれません。
その根拠の正確な引き出しが本番で一発でできるように、意識しながら解いてみると良いかもです。


ただ、時間オーバーした場合は、見直しで選択肢は変えちゃダメですよ。。。


不明な点は聞いて下さい。

あ、なんかやや質問とずれてたんで簡単に返答書きます。

過去問はやった方が良いです。

毎年、同じ様な出題形式で、同じ様な設問の作り方なので、慣れてしまえば点数は伸びます。

ただし、さっきの↑のレスの解き方でやって下さい。
過去問で解き方をマスターすると良いと思います。

頻度は３日に一回とかで構いません。
理系科目や英語の支障にならないくらい。

ただし、毎回の演習を大切にして下さい。
2005年までは旧課程（国語１・２）なので、2006年以降をやってください。
追試験の演習は避けて下さい。

毎日やっても良いですが、なかなかキツいと思います。

解き方さえ身につけば、とにかく。


はにたんが今どれくらい取れてるかにもよりますけれど、、、


なんか威張ってるみたいで申し訳ないですm(_ _)m

ひだまりのＡパートが録画乱れてるよー‥‥


中山さんと真実が出てたのに、ショック