どちらの方がオススメですか? 北斗の方が漫画も読んだ事もありますが終盤の展開などは忘れてます
トロイはブラットピットが悪役だった映画は面白いと感じました。
北斗はトロイよりも後に出してるので綺麗さも違うのでしょうか?
また北斗は2作目ですがもう出し切った印象はありますか?
まだ作り残してる印象などは感じましたか?
無双唯一の残虐描写が楽しみなんですが
印象はそんなに違いましたか?もちろん北斗は破裂など異次元ですが
特に何が違うんでしょうか?
この質問はYahoo!知恵袋から投稿されました。
スポンサーリンク
メーカー | バンダイナムコゲームス |
---|---|
発売日 | 2012年12月20日 |
HP | 公式ホームページ |
年齢区分 | 審査予定 |
他の機種 | Xbox 360版 Wii U版 |
ゲスト 2015年04月07日 12:45:47投稿
無双シリーズは三国無双2から始め、3、5、6、7と遊んできました。
戦国無双は1、3Z、4、4-2とプレイ。
本家以外ですと、無双OROCHI、無双OROCHIZ、無双OROCHI2、無双OROCHI2 ultimate。
ガンダム無双2、3、真ガンダム無双。
北斗無双、真北斗無双。
トロイ無双。
海賊無双、2、3。
長くなりましたが、質問にお答えしたいと思います。
トロイ、北斗、どちらの作品も残虐描写はあります。
主に「血しぶき」の表現が、無双シリーズとしては珍しくすごかったです。
真北斗無双に関しては質問者様の仰るように破裂表現もあります。
とはいえ、私自信はバイオハザード等のグロ系のゲームもプレイするので見慣れていると言いますか、そこらへんの感覚がマヒしている可能性もあります。
ですので、「無双シリーズでの血しぶき」以外はそこまで目立った印象も無かったとも言えます。
グラフィックに関しては個人的にはどちらも綺麗だと思うのですが、北斗無双(真含む)の方が後発ですし、グラフィックのテカり具合はこちらの方が上だと思います。
以下、各作品の簡単な感想です。
・真北斗無双
前作は爽快感が無く動作もモッサリしていたのですが、今作は改善されており楽しめました。
前作では物足りなかった、敵キャラが群れをなすワラワラ感も今作は合格点です。
原作の最初から最後までが描かれているらしく(もちろん端折っている部分もあるとは思いますが)、原作を知らない私にもストーリーモードは最後まで楽しめました。
ストーリーのボリュームもかなりあります。
原作を知らないのでハッキリと言い切れませんが、「出し切った印象」はあると思います。
伝説編はストーリー重視のモードでほぼケンシロウがメイン、幻闘編は従来の無双寄りな拠点制圧をしていくモードでキャラ選択は自由です。
・トロイ無双
全体的にモッサリしており、ワラワラ感は物足りません。
攻撃もバッサバッサと敵をなぎ倒していくというよりは、防御と回避を駆使してチビチビと攻撃を繰り返す感じです。
実在のトロイ戦争を追体験するアクションゲームとしてはそこまで悪くないのですが、いかんせん無双とタイトルについているので色々な誤解を生むゲームとなってしまった印象です。
…これは初代北斗無双にも言える事だとは思います。
エンディングまでプレイしましたが、個人的には楽しめなかったゲームです。
オススメなのは断然、真北斗無双です。
この質問は閉鎖されました。そのためこの質問にはもう返答できません。