1945年、広島・長崎に原爆が投下されました。あの出来事をあなたは完全に否定しきれますか？(選択肢２は「自分が被害受けなかったから」という理由を除きます)
クラドホルグ
2010年05月27日 02:43:57投稿
広島・長崎における原爆投下
- 10%[1票]
- 10%[1票]
- 20%[2票]
- 60%[6票]
クラドホルグ
2010年05月27日 02:43:57投稿
スポンサーリンク
前 1 位
前 3 位
前 2 位
前 4 位
前 5 位
夢心家
2010年05月27日 03:29:36投稿
煌桜零
2010年05月27日 06:38:46投稿
高須インコ
2010年05月27日 07:09:51投稿
tonnkai
2010年05月27日 11:30:27投稿
多くの人が被害受けたのに､良かったなんて言えるか
どく
2010年05月27日 12:57:31投稿
アメリカだけを責めるのはおかしい
日本ももっともっと反省すべき
夜叉心眼
2010年05月27日 13:20:19投稿
多くの人が被害受けたのに､良かったなんて言えるか
悲しい追憶
2010年05月27日 13:35:44投稿
あそこで原爆が投下されてなかったら
もっと世界は悪くなっていたと思う
異論は認める
きのこのこのこ
2010年05月27日 14:06:16投稿
日本にもたらされた原爆の被害を知っている人は多いが、日本が中国や韓国朝鮮に行った仕打ちの酷さをきちんと知っている人は意外と少ない
アメリカを批判する権利があるのは、戦争を経験し、かつ戦争に協力する態度を取らず、戦争中に一度たりとも戦争を認めなかった人だけだと僕は思います
原爆投下は非人道的で常軌を逸した作戦であったことも事実だが、アメリカはそれ以前にも何度も日本に投降を呼びかけていたのだし、アメリカを悪く言うくらいなら日本政府の方が何倍も悪い
そもそも特攻隊とか言って、日本自体がまず守るべき国民を使い捨ての弾にしていました
原爆は強引な手段でしたが、そうでもしないと当時の日本は止まらなかった
もちろん原爆の肯定は出来ないし、戦争による犠牲を正当化することも出来ない
結論、戦争は認めない意識を持ち続ける他に自分にやれることは無い
以上マジレスでした
クラドホルグ
2010年05月27日 14:29:01投稿
もし技術開発が進んだ今現在において、日本ではないにしろどこかの国で「人類史上初」として原爆が投下されていたら、広島・長崎の被害の比ではないであろうと思われるからです。
それは、人類の歴史の上で一度たりとも原爆が使われないのが最善ではあるでしょう。しかし、あのような兵器は遅かれ早かれ作られ、使われます。あの時点で原爆の悲惨さを世界中の人々に認知させることができて良かったと思っております。
他の人も言っている通り、日本という国が、市民を捨て駒にし、占領下の国の人々に残虐な行為をはたらき、戦況が不利になろうと神風なんぞの到来を期待し、再三の降伏勧告に応じなかったのですから、それ相応の罰でしょう。まだ２発で済んで良かった方です。
清白
2010年05月27日 15:14:43投稿
完全否定は出来ません、むしろ太平洋戦争はどう考えても日本側が悪い
日本にもたらされた原爆の被害を知っている人は多いが、日本が中国や韓国朝鮮に行った仕打ちの酷さをきちんと知っている人は意外と少ない
アメリカを批判する権利があるのは、戦争を経験し、かつ戦争に協力する態度を取らず、戦争中に一度たりとも戦争を認めなかった人だけだと僕は思います
原爆投下は非人道的で常軌を逸した作戦であったことも事実だが、アメリカはそれ以前にも何度も日本に投降を呼びかけていたのだし、アメリカを悪く言うくらいなら日本政府の方が何倍も悪い
そもそも特攻隊とか言って、日本自体がまず守るべき国民を使い捨ての弾にしていました
原爆は強引な手段でしたが、そうでもしないと当時の日本は止まらなかった
もちろん原爆の肯定は出来ないし、戦争による犠牲を正当化することも出来ない
結論、戦争は認めない意識を持ち続ける他に自分にやれることは無い
以上マジレスでした
凄いな…
評論家になれば？